ড ইউনুস কোন বিষয়ে অবদানের জন্য নোবেল পুরস্কার পান

 ড ইউনুস কোন বিষয়ে অবদানের জন্য নোবেল পুরস্কার পান

ড ইউনুস কোন বিষয়ে অবদানের জন্য নোবেল পুরস্কার পান

ইউনূস প্রতিষ্ঠার জন্য 2006 সালে নোবেল শান্তি পুরস্কারে ভূষিত হনগ্রামীণ ব্যাংকএবং ক্ষুদ্রঋণ এবং ক্ষুদ্রঋণের ধারণার অগ্রগামী । ইউনূস 2009 সালে ইউনাইটেড স্টেটস প্রেসিডেন্সিয়াল মেডেল অফ ফ্রিডম এবং 2010 সালে কংগ্রেসনাল গোল্ড মেডেল সহ আরও বেশ কয়েকটি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সম্মান পেয়েছেন।

মুহাম্মদ ইউনূস এবং গ্রামীণ ব্যাংককে নোবেল শান্তি পুরস্কার ঘোষণার সাথে সাথে দেখা যাচ্ছে যে সবার উদযাপনের কারণ আছে। ইউনূস সম্পূর্ণভাবে সর্বোচ্চ স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য বলে বিস্তৃত চুক্তি রয়েছে: তিনি 'মাইক্রোক্রেডিট' বা নিঃস্বদের জন্য খুব ছোট ঋণ প্রদানের ধারণাটি চালু করেছিলেন যারা কোনো জামানত দিতে অক্ষম। এটি একটি সুদূরপ্রসারী ধারণা, যেহেতু ব্যাংকগুলি সাধারণত জামানত বা সম্পদের বিপরীতে ঋণ দেয় এবং দরিদ্রদের ঐতিহ্যগতভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে কারণ তাদের কোনো জামিন দিতে অক্ষমতার কারণে। ইউনূস তিন দশকেরও বেশি আগে যে গ্রামীণ ব্যাংকটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তা এখন পর্যন্ত 6.6 মিলিয়ন ঋণ দিয়েছে, যার প্রতিটির গড় প্রায় $130, এবং এটি তার ঋণগ্রহীতাদের কাছ থেকে দাবি করে, যারা অত্যধিক নারী, একটি বিস্ময়কর পরিশোধের হার 98 শতাংশ। নোবেল পুরস্কারের উদ্ধৃতি ইউনূসকে পুরস্কারের ন্যায্যতা হিসাবে উল্লেখ করেছে যে 'অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং রাজনৈতিক গণতন্ত্র তাদের পূর্ণ সম্ভাবনা অর্জন করতে পারে না যদি না মানবতার অর্ধেক নারী পুরুষের সাথে সমানভাবে অংশগ্রহণ না করে' এবং স্পষ্টতই ইউনূস তার চেয়ে অনেক বেশি করেছেন। অধিকাংশ অন্য নারীর ক্ষমতায়নের জন্য।

'এভাবে, একটি গর্বিত জাতি রয়েছে: এটিই প্রথম নোবেল পুরস্কার যা একজন বাংলাদেশিকে দেওয়া হয়েছে, এবং একবারের জন্য বাংলাদেশ এই খবর তৈরি করেছে — পশ্চিমে, অন্তত — ঘূর্ণিঝড়, বোমা হামলা বা অন্য কোনো কারণে। এর পোশাক শিল্পের ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক অবস্থা। ইউনূস এখন, আমাদের সময়ের ভয়ানক ক্লিচড ভাষায়, বাংলাদেশিদের জন্য একজন 'ইতিবাচক রোল মডেল' হবেন। কথায় আছে যে বাংলাদেশ উৎসবের সাথে ঝাঁকুনি দিচ্ছে, একটি উদযাপন প্রায় একই অভিজ্ঞতার মতো যা এতদিন আগে দেখা যায়নি যখন বাংলাদেশী ক্রিকেটাররা, যারা খেলার আপেক্ষিক নবীন, পরাক্রমশালী পাকিস্তানি ক্রিকেট দলের বিরুদ্ধে জয়লাভ করেছিল।

প্রাপকদের ছাড়াও, যাদের আনন্দিত বোধ করার প্রতিটি কারণ রয়েছে, মানবতাবাদী, দরিদ্রদের উকিল এবং মানবাধিকার প্রচারকদেরও ফলাফলে সন্তুষ্ট বোধ করতে হবে। নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটি যারা শান্তি পুরস্কার প্রদান করে - অন্যান্য পুরস্কারগুলি সবই রয়্যাল সুইডিশ একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা প্রদত্ত - সাম্প্রতিক বছরগুলিতে 'শান্তি' এর পক্ষে মহৎ কাজ গঠনের বিষয়ে আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছে এবং পুরস্কারের সাথে ইউনূসকে এই বছর পুরস্কার দেওয়ার জন্য কমিটি বিলম্বে এই স্বীকৃতিতে এসেছে যে শান্তি অর্জন দারিদ্র্য দূরীকরণের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। পুরস্কারের সাথে থাকা উদ্ধৃতিতে, পুরস্কার কমিটি উল্লেখ করেছে যে 'দীর্ঘস্থায়ী শান্তি অর্জন করা যাবে না যদি না বৃহৎ জনগোষ্ঠী দারিদ্র্য থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে না পায়।'

এমনকি অর্থনীতিবিদরাও বলতে পারেন, নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটির সিদ্ধান্তে খুশি হওয়ার কারণ আছে। এই শব্দগুচ্ছ, 'এমনকি অর্থনীতিবিদও', হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয় এবং এর জটিলতা নিবন্ধন করার জন্য একজনকে অবশ্যই এই পর্যবেক্ষণ দিয়ে শুরু করতে হবে যে মুহাম্মদ ইউনূস প্রশিক্ষণ এবং পেশায় একজন অর্থনীতিবিদ। তিনিই প্রথম অর্থনীতিবিদ যিনি 'অর্থনৈতিক বিজ্ঞান'-এ সুইডিশ ব্যাংক কর্তৃক প্রদত্ত পুরস্কারের পরিবর্তে শান্তি পুরস্কারে ভূষিত হয়েছেন। এই ধরনের যেকোনো লভ্যাংশ অবশ্যই অর্থনীতিবিদদের জন্য একটি বড় উত্সাহ হতে হবে, যারা শান্তি, বন্টনমূলক ন্যায়বিচার এবং সমতার প্রশ্নে কোনো উল্লেখযোগ্য নৈতিক, রাজনৈতিক বা পেশাদার বিনিয়োগের জন্য অভিযুক্ত হতে পারে না। আমাদের স্মরণ করা যাক ভিক্টোরিয়ান টমাস কার্লাইলের 'নিরাপদ বিজ্ঞান' হিসাবে অর্থনীতির সেই চিরস্থায়ী বর্ণনা, খুব কমই একজন প্রফুল্ল মানুষ। নিজেদেরকে এবং অন্য সকলকে বোঝানোর মাধ্যমে যে অর্থনীতি সর্বজনীন সত্যের সমন্বয়ে গঠিত যাকে আঁকড়ে ধরা যায়, বোঝা যায় এবং অন্তত গাণিতিক মডেল দ্বারা আনুমানিক করা যায়, অর্থনীতিবিদরা দরিদ্র ও প্রান্তিকদের সমস্যা থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রেখেছিলেন, এই উদ্বেগগুলি তাদের দরিদ্রদের (এবং) কম বেতনের) কাজিন যেমন নৃবিজ্ঞানী, সামাজিক এবং শহুরে ভূগোলবিদ এবং (যদিও অর্থনীতিবিদরা তাদের কোম্পানির যে কোনও জায়গায় স্থাপন করাকে ঘৃণা করেন) সামাজিক কর্মী।

প্রকৃতপক্ষে, বিষয়টিকে আরও জোরালোভাবে বলতে গেলে, অর্থনীতিবিদরা সাধারণত দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে নয়, দরিদ্রদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়েছেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্বজুড়ে যে কয়েক হাজার কৃষক আত্মহত্যা করেছে, শুধুমাত্র ভারতে 20,000, বা লক্ষ লক্ষ যারা স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রামের অত্যাচারের অধীনে এসেছেন, বা লক্ষ লক্ষ যারা বিশাল বস্তিতে ঠেলে দেওয়া হয়েছে তারা সবই। দরিদ্রদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান যুদ্ধের নীরব সাক্ষী যা বিশ্বব্যাপী বাজার অর্থনীতির আলিঙ্গনের সাথে ব্যাপকভাবে তীব্র হয়েছে। নিশ্চিতভাবে বলা যায়, অমর্ত্য সেনের মতো এমন ব্যক্তিরা আছেন যারা সংবেদনশীল এবং যত্নশীল অর্থনীতিবিদদের অসম্ভাব্য ভাবমূর্তি তুলে ধরেন, কিন্তু সেনকে একজন অর্থনীতিবিদ হিসেবে অপ্রচলিত, বা তিনি প্যারামিটারের বাইরে যেকোন উল্লেখযোগ্য উপায়ে কাজ করেন তা ভেবে কেউ ভুল করবেন না। উদারনৈতিক চিন্তাধারা, এখন বহুসংস্কৃতিবাদ এবং বিশ্ববাদ দ্বারা নিঃসন্দেহে প্রভাবিত।

অর্থনীতিবিদদের দৃষ্টিকোণ থেকে, মুহাম্মদ ইউনূসকে শান্তি পুরস্কার প্রদান দ্ব্যর্থহীনভাবে একটি ভাল জিনিস। এটি অর্থনীতিবিদদের মানবতার ব্যবধান দেয় এবং তাদের এই অনুভূতির তৃপ্তি দেয় যে তারা আর দরিদ্রদের দুর্দশার প্রতি উদাসীন হিসাবে দেখা যায় না। দ্বিতীয়ত, যদিও পুঁজিবাদের সবচেয়ে কঠোর প্রবক্তারা অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী যে মানবজাতির সামনে এর চেয়ে ভাল বিকল্প আর কখনও রাখা হয়নি, এবং মুক্তবাজার অর্থনীতি হল জীবনের সব কিছুর মূল ভিত্তি, তারা সর্বদা পুঁজিবাদের উপস্থাপনাকে কম করার চেষ্টা করেছে। পুঁজিবাদের জনহিতকর প্রকাশের দিকে ইঙ্গিত করে নিয়ন্ত্রণহীন লোভ এবং লোভনীয় আচরণের চেয়ে ভাল। বিল ক্লিনটন, বিল গেটস, টেড টার্নার এবং বোনোর মতো আলোকিত ব্যক্তিদের সাথে 'সামাজিক পুঁজিবাদ' ইদানীং জীবনের একটি নতুন শ্বাস পেয়েছে।

যদিও সমাজের এই বিপুল প্রভাবশালী এবং ধনী প্যারাগনের সাথে ইউনূসের সামান্য মিল রয়েছে, তবুও তিনি তাদের সাথে পাবলিক প্ল্যাটফর্মগুলি ভাগ করেছেন এবং পশ্চিমে, কীভাবে দরিদ্র দেশগুলিকে নির্মূল করার বিষয়ে কথোপকথনে অংশীদার করা যেতে পারে তার একটি উদাহরণ হিসাবে তলব করা যেতে পারে। দরিদ্রতা, রোগ এবং ক্ষুধা। পশ্চিমের পেশাদার অর্থনীতিবিদ হিসাবে এটি দেখেন, ইউনূস ফিদেল কাস্ত্রো বা হুগো শ্যাভেজের চেয়ে অনেক ভাল দেখান কীভাবে অর্থনীতি ধনীদের বিচ্ছিন্ন না করে দরিদ্রদের জন্য কাজ করতে পারে। যদিও অর্থনীতিবিদরা 'বিপ্লব', 'দরিদ্র' এবং 'নিচে' ঝাঁঝরির মতো শব্দগুলি খুঁজে পান, এমনকি তারা স্বীকার করেছেন যে 'নিচ থেকে বিপ্লব' - এবং এটি সমাজের নীচের অংশগুলি যা ইউনূস ক্ষুদ্রঋণ দিয়ে স্পর্শ করেছেন - একটি চমৎকার- এটা সম্পর্কে ধ্বনি অনুভব.

সর্বোপরি, যদিও, অর্থনীতিবিদদের কাছে নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটির স্বীকৃতির জন্য ইউনূসকে রাষ্ট্রনায়কের মতো আচরণের একটি বিশিষ্ট বিচক্ষণ কাজ হিসাবে সাধুবাদ জানানোর কারণ রয়েছে কারণ এই সম্মানটি অর্থনীতি পুরস্কারের সম্পূর্ণ অলঙ্ঘনীয়তা রক্ষা করে। একজন অর্থনীতিবিদ হিসেবে, যিনি কমিটির ভাষায়, 'দরিদ্রতম দরিদ্রও তাদের নিজস্ব উন্নয়নের জন্য কাজ করতে পারে তা দেখিয়েছেন', কেউ ভেবেছিলেন যে ইউনূস অর্থনীতি পুরস্কারের যোগ্য। ইউনূস নিজেই, যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তাকে অর্থনীতি পুরস্কারের পরিবর্তে শান্তি পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল, তখন মনে হয়েছিল যে তার কাজকে সম্মানিত করা হয়েছে এবং তার মাধ্যমে দরিদ্রদের স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে। তিনি যেমন ঢাকায় একজন সাক্ষাত্কারকারীকে বলেছিলেন, "অর্থনীতি এবং শান্তি পরস্পর সম্পর্কযুক্ত - অর্থনীতি মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করে।" কিন্তু এটি আধুনিক জ্ঞান ব্যবস্থার নিপীড়ন সম্পর্কে রাজনৈতিক পাঠক জ্ঞানী না হয়ে একজন সংস্কৃতিবান মানুষের দাতব্য প্রতিক্রিয়া।

1969 সালে সূচনা হওয়ার পর থেকে, নোবেল অর্থনীতি পুরস্কারটি শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের একচেটিয়াভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এই সম্মানে নাম লেখা 85 জন অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একজন মহিলাও অন্তর্ভুক্ত নন, যদিও মহিলারা এর আগে পদার্থবিদ্যা এবং রসায়নে পুরস্কার জিতেছেন এবং আরও ঘন ঘন চিকিৎসা, সাহিত্য এবং শান্তিতে পুরস্কার পেয়েছেন। সুইডিশ একাডেমি অফ সায়েন্স এবং এর সমর্থকরা নিঃসন্দেহে যুক্তি দেবে যে অর্থনীতি পুরস্কার, অন্য সকলের মতো, সবচেয়ে যোগ্য ব্যক্তিকে দেওয়া হয় এবং একাডেমি জাতি, ধর্ম বা জাতিগত যতটা লিঙ্গের প্রশ্নে উদাসীন। কিন্তু একটি পুরুষবাদী উদ্যোগ হিসাবে অর্থনীতির স্ব-প্রতিনিধিত্ব, একটি কঠিন বিজ্ঞান যা যাচাইযোগ্যতার পরীক্ষার সাপেক্ষে, আধুনিক জ্ঞান ব্যবস্থা প্রতিটি শৃঙ্খলার চারপাশে এবং শৃঙ্খলাগুলির মধ্যে যে সীমানাগুলি স্থাপন করে তা বুঝতে হলে তাকে উপেক্ষা করা যায় না।

শান্তি সবই খুব ভাল এবং ভাল, অর্থনীতিবিদরা চিন্তা করেন এবং শান্তিতে তাদের অবদানের জন্য সম্মানিত ব্যক্তিদের মধ্যে মহিলাদের ঘন ঘন সংখ্যা হওয়া উচিত। যখন অর্থনীতিবিদকে অবশ্যই প্রেম এবং শান্তির কথা ভাবতে হবে, যা প্রায়শই হয় না, তখন তিনি চিন্তা করেন যে তিনি কীভাবে একটি গণনামূলক কাঠামোর মধ্যে এই জটিল বিষয়গুলিকে মিটমাট করতে পারেন। একজন উদীয়মান তরুণ ছাত্র হিসেবে পিএইচ.ডি. একটি নেতৃস্থানীয় আমেরিকান গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিতে প্রোগ্রাম একবার একটি রাজনৈতিক অর্থনীতি কর্মশালায় আমাকে বলেছিলেন, "অর্থনীতিবিদ সফলভাবে প্রেমের মডেল করতে পারেন।" ইউনূস প্রশিক্ষণ নিয়ে অর্থনীতিবিদ হতে পারেন, কিন্তু অর্থনীতিবিদ হিসেবে তিনি অর্থনীতিবিদদের ভাষায় 'নরম' হয়ে গেছেন। এইভাবে, উন্নয়ন এবং ক্ষমতায়ন, দারিদ্র্য এবং দরিদ্র, এমনকি অর্থ এবং ব্যাঙ্কিং সম্পর্কে তার আলোচনা অর্থনীতিবিদদের জন্য একটি বিব্রতকর বিষয়, যিনি যে কোনও হারে দরিদ্রদের চেয়ে তার সমবয়সীদের সাথে কথা বলতে চান। পদার্থবিজ্ঞানী বা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানীর বিপরীতে, যাদের তার বৈজ্ঞানিক প্রমাণাদি প্রকাশ করার দরকার নেই, এবং যারা বৈজ্ঞানিক কাজ গঠন করে সে সম্পর্কে আলোচনার জন্যও উন্মুক্ত হতে পারেন, অর্থনীতিবিদ এমন কিছু সহ্য করবেন না যা "অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের কঠিন বর্মে গর্ত স্থাপন করতে পারে বলে মনে হতে পারে।" ”

মুহাম্মদ ইউনূসকে অবশ্যই তার কাজের জন্য সাধুবাদ জানাতে হবে। ক্ষুদ্রঋণের গুরুতর সমালোচনা রয়েছে, কিন্তু তার কৃতিত্ব, বিশেষ করে এশিয়া, আফ্রিকা এবং লাতিন আমেরিকার ঐতিহ্যগত সামাজিক ও অর্থনৈতিক নেটওয়ার্কের ধ্বংসের পরিপ্রেক্ষিতে, অপরিসীম। তা সত্ত্বেও, পাশ্চাত্যের শক্তিশালী ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের দ্বারা ক্ষুদ্রঋণের বাণিজ্যের বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে। মাইক্রোক্রেডিট সম্পর্কে ইউনূসের ধারণা ইতিমধ্যেই পল উলফোভিটস-এর মতো হাইজ্যাক করছে, যিনি অন্ধ্রপ্রদেশের লক্ষ লক্ষ মানুষকে গ্রাসকারী মধ্যবিত্তের কাতারে নিয়ে যাওয়ার জন্য ক্ষুদ্রঋণের ক্ষমতা নিয়ে মূর্খতা দেখিয়ে চলেছেন, সেইসাথে হিলারি রডহ্যাম ক্লিনটন, যিনি একটি কলামে 5 এপ্রিল 2000-এ ('টকিং ইট ওভার') নিজেকে বাংলাদেশ সফরের পর অনুপ্রাণিত বলে বর্ণনা করেন "এই ঋণের শক্তির মাধ্যমে এমনকি সবচেয়ে দরিদ্রতম মহিলাদের ব্যবসা শুরু করতে, তাদের পরিবারগুলি - এবং তাদের সম্প্রদায়গুলিকে - দারিদ্র্য থেকে তুলে নিতে সক্ষম করে৷ " ইউনূস এটা জানার আগেই পশ্চিমের ক্ষুদ্রঋণ জাগারনট এবং ব্লিটজক্রেগের দ্বারা তার পা ভেসে যাবে। লোকটির এমন করুণা যে সে এটিকে তার সাফল্যের চিহ্ন হিসাবে নামিয়ে দেবে। কিন্তু ইউনূসের যা জানা উচিত তা হল যে যেদিন একজন শান্তিকর্মী অর্থনীতিতে নোবেল পুরষ্কার জিতবেন, সেদিনই হয়তো বিশ্বব্যাপারে সত্যিকারের বিপ্লবের সূচনা হতে পারে।